Процессоры (CPU) AMD Athlon 64 X2 Windsor

Оценка: 5

Купил несколько лет назад, радует до сих пор, тащит все что можно

За: World of Tanks - 45 fps на low Fallout 4 - 25 fps на low DOTA 2 - 50-70 fps разогнал шину до 266 мгц

Против: Греется очень сильно!!!

Оценка: 4

тянет гта 4

За: очень хороший

Против: температура большая стоит средний кулер поднимает до 80с

Оценка: 5

Разгон AMD Athlon 64 X2 3800+ на ASUS M2N68-AM SE2 Заходим в BIOS, вкладка Advanced, пункт JumperFree Configuration CPU Overclocking [Manual] Частоту шины поднимаем до 260 МГц Processor Voltage [Standard] Коэффициент умножение шины оставляем Auto (иначе система не запустится), все остальные параметры также оставляем Auto. 260 МГц x10 = 2600 МГц Запускается, работает стабильно 270 МГц x10 = 2700 МГц Запускается, работает нестабильно, отключается (гаснет экран) 280 МГц x10 = 2800 МГц Не запускается (Failed Overclocking) https://yadi.sk/i/nbD1kZSKp2bsH

За: Стабилен. Возможен устойчивый разгон до 2600 МГц.

Против: Морально устаревает.

Оценка: 4

В целом неплохой проц, правда уже слаб... Сменил его на Пень 3220 сокет 1150, тоже 2хядерный по 3000 мГц - намного лучше, Фаллаут 4 потянуло.

За: Надёжность

Против: Греется, слаб для 2016 года

Оценка: 5

Отработал AMD Athlon 64 X2 6000+ Windsor 6 лет потом пошла какая то хрень. компьютер тормозил зависал и долго обрабатывал запросы, поменял HDD и поменял блок питания проблема как была так и осталась. Нашел б.у. маму на базе LGA775 за 2500 руб. к ней отдали проц. и 2 планки с какой то памятью, проц. и память продал, купил Q9550 и счастлив.

За: Быстрый надежный!

Против: на момент 2007-2013 их не было

Оценка: 5

Впервые когда покупал радовался! Все игры тянет, проблем нет ни каких пасту не менял с покупки. Пользуюсь до сих пор и все еще радуюсь и удивляюсь менять не стану пока что!

За: Покупал 8-9 лет назад пользуюсь до сих пор! Отличный процессор!

Против: Недостатков не нашел!

Оценка: 5

Конкурентов в своем классе не имеет (цена-качество). Везде пишут, что очень горячий и разгону не подлежит. 70 градусов, поверьте, это не много. При хорошем охлаждении проживет очень долго. Заводской разгон предельный для него. Да и гнать нет смысла. За ним угонятся только более дорогие и более современные процессоры. Стоит у меня на материнке MSI K9A2 с 2007-го года. Отличная парочка. Играет вкупе с GeFORCE GTX 660 в абсолютно все возможные современные игры на раз. CRYSIS-3, Call of Duty - Advanced Warfare. Вовремя меняйте ему видеокарты. Пасты на нем менять особо часто не нужно. Пользуйтесь дорогими (фирменными), а не типа КПТ-8, и будет вам счастье. Родной (боксовый) кулер сразу меняйте на нормальный башенный (типа Scythe Mugen 4) или подобный. В BIOSе материнки найдите управление скоростью CPU-кулера и дерзайте. С жидкостным холодильником еще круче. И никого не слушайте, что Intel-ы лучше. Это бред. Смотря для чего и что берете. И еще. Никаких позиций и никому AMD не сдавала. Сейчас собрал новый комп на матери MSI A-88 и процессоре AMD 10-й серии с индексом "К" на конце. Ну и где там дорогущий Core i7?

За: Быстрый, выносливый.

Против: Разгону фактически не подлежит.

Оценка: 2

покупайте intel

За: производительность

Против: перегревается очень быстро,часто меняем термопасту и через 3-4 месяца опять перегревается и сам вырубается

Оценка: 5

Играл на нём: CS GO. 30 fps low настроики. BF 2 BC. 20 fps low настройки.WoT 40 fps low настройки. StarCraft 2 30 fps medium настройки. Коротко о системе: AMD Athlon 64 x2 dual core 4200+ DDR2 2gb SSD 320gb

За: Стоит с 2007 года. Тянет большинство игр( играл без видеокарты).

Против: Их просто нет!

Оценка: 5

За: Отличный процессор.Вместе с видеокартой gf gtx460 1Gb тянет все современные тяжелые игры на средних настройках(несмотря на всего 3 Гб медленной памяти DDR 2 667)

Против: Для меня нет.

Оценка: 5

2006 год мой первый ПК.Стандартное охлаждение справляется на ура.Термопасту за 9 лет не менял :D Если честно то я за это время даже и не заглядывал внутрь) Сейчас конечно у меня другая система. До 2015 я даже не беспокоился о замене.Теперь же унес на работу и там оставил(перед этим разобрав системник и все там почистив,заменив часть деталей) Накатил Win 7-64.Заработал еще быстрее,тише и холоднее.Программы запустить,игры не требовательные поиграть(спокойно тащит Oblivion,Skyrim с модами) все может даже сейчас)Вот что значит раньше было и качество и надежность.Сейчас у меня FX-8320 посмотрим что дальше будет...

За: Долговечность.Тишина.Тащит все и вся по не много.Т.е с офисной мелочью справляется на ура.Игры:Даже удалось поиграть в AC-BF на низких.В самые такие новинки конечно не поиграть.Хотя я и не проверял.

Против: Для своего времени их нет.

Оценка: 4

Процессор то норм и Minecraft и Garrys mod тянет на ура но вот греется он очень сильно 4 раза был перегрев

За: Хороший процессор для не очень тяжёлых игр

Против: Вечно повышенная температура

Оценка: 5

Был собран отличный комп, 2 года назад поменял жесткий диск, старый уже глючить начал. Купил новый и подключил к сата. Мама поддерживает и старые диски и современные. А так пришлось бы всё менять. Загрузка стала гораздо быстрее. Тянул и висту, но она уж очень ресурсов много жрала, сидел на хрюше, теперь 7-ка стоит, всё тянет. За эти годы купил 3 видеокарты. Одна была без вентилятора, вышла из строя, вторая тоже без вентилятора - снова полетела, теперь вот третья с вентилятором. Вентилятор накрылся, пипец. Купил в магазине вентилятор для охлаждения корпуса и прикрутил к радиатору карты, питание взял от мамы. Пока все работает. Новую карту покупать, жаба давит, уж пора новый комп брать. А старичок все пашет и пашет, доволен. Жаль что АМД сдала свои позиции, буду брать уже i7 интела.

За: Работает до сих пор с 2006 года. Старик тянет всё во что играю. Главное, чтоб видюха была хорошая и память гига 4 и все хорошо.

Против: Для 2015 году уже устарел, медленно преобразовывает видео для планшета, долго приходится сидеть и ждать.

Оценка: 5

Прошел на нём Смотрящих_собак,Кал оф Дьюти_Собачки,Жажда скорости_Ривалс,_Поле_боя 2-4,Улицы Святых 2-4,в Танках на высоких не нижу 40 фпс,КС ГО комфортно на средних.

За: Купил в 2006 году,пользуюсь до сих пор. Сейчас стоит i5-3330 особых отличий не вижу,только что на 2 ядра поменьше,но это ничего страшного.

Против: TDP 125W,перегревы. Всё решается покупкой матери Gigabyte и простеньким кулером за 700 рублей.

Оценка: 5

Супер, а ведь когда-то AMD благодаря этой линейке свободно противостояла INTEL

За: —на момент покупки был очень крутым —разогнал до 3.20ГГЦ, хотя при хорошем СО можно и больше наверное —ДАЖЕ через столько лет тянет все повседневные задачи

Против: —не нашел

Оценка: 4

Смотрю видео-фильмы вплоть до 720-FHD, играю в игры вроде Dirt 3 на высоких, все превосходно.. Не стоит выбрасывать старый хлам, если он еще на что-то способен.. Процем пользуюсь недолго, до этого 3600+, отпимизировал работу недавно и потому все гладко, термопаста дяди ляо, хорошая кошерная. Цена от литра сока до 500р, мамка до косаря, и.т.д и до 5000р соберется приличный ПК и старых железок, даже жесткий на 160 ГБ не больше 1000р.

За: В простое 14-20 градусов, также тащит еще на nCore 7.1, отлично для старичка

Против: Греется, но не замечал более 40 на ядро

Оценка: 4

Комп ЦП DualCore AMD Athlon 64 X2, 2600 MHz (13 x 200) 5000+ Системная плата Jetway M26GT3-SVP ОЗУ Hynix HYMP512U64CP8-Y5 DDR2-667 (333 МГц) 2 ГБ Видео GeForce GT 220 1 Гб вопрос материнка поддерживает 8 Гб 800 МГц, стоит покупать 4 планки по 2 Гб и ставить Win 64х?будет ли прирост? Или не стоит может тогда 2 по 2Гб?

За: большой ресурс с 2007 года пошли все игры с играбельным фпс кроме БФ3,4 Crysis 3 и еще парочка

Против: греется ,но решилось дважды заменой термопасты

Оценка: 5

За: Exelends в сочетании с быстрой оперативкой, средним достаточно кулером, года с девятого до сих пор бес шума и пыли СУУПЕР

Против: No

Оценка: 4

Лично мне, он прослужил верой и правдой 4 года. Хороший ЦП. За исключением некоторых трудностей с x32 \ 64 сОвтовыми и ОСевыми нестыковками.

За: • Можно разогнать примерно на 13-14% - немного, но вполне нормально при том, что греться больше не станет; • Распространённый сокет на бюджетных МП; • Тянет современные игры (актуально на 2010 г.в.) с учётом совместной работы с хорошей игровой видеокартой и ОЗУ не менее 2 Гб в двухканалке; • Неплохое энергосбережение.

Против: • Обычно (!) нужно прошивать BIOS МП, чтобы разблокировать множитель или частоту шины для разгона; • Очень не хватает инструкции SSE4; • На ОС Windows XP (2000, NT) желательно (!) устанавливать спец.драйвера от производителя и программу для исправления тайминга- "DCO", т.к. некоторые "ёмкие" x86 приложения при высокой нагрузке начинают выполняться неправильно.

Оценка: 4

За: Хороший процессор, игры 2013 тянет на среднем

Против: греется сильно, пришлось менеять кулер

Оценка: 3

Процессор не 4000+, а 6000+ (adx6000iaa6cz) - Помимо того, что греется (125Вт тепловыделения), никак не подходит для повышения частоты - с ним память работает на 750Mhz вместо 800 - просто он "не может". Разочаровался в этом процессоре. Разгону неподвержен (даже чтобы достичь частоты памяти(((( в 799) - даже при сильном охлаждении (Zalmvn 14X) - греется,но виснет, дажен не достигая критической, темпераптуры при любом напряжении питания.

За: Хорошая производительность, по цене тоже

Против: Гигантский минус - нагрев + предел - 63 градуса. Штатный кулер (Box) не всегда справляется

Оценка: 5

прошол все игры на нем тянет все ! за 4 года использования сменил 1 видеокарту проц как бы и не нужно было менять. теперь начал конвертировать видео уже не хватает его чем лучше охлаждение тем лучше работает

За: справляеться со всеми играми

Против: Гарячий

Оценка: 4

пользуюсь с 2007 года-супер камешек,тянет все современные игры (DХ11) вместе с видюхой Radeon HD6670 и Win7ultimate64

За: дешевый

Против: староват :)

Оценка: 5

По опыту использования процессоров AMD могу предположить, что данная модель является выборкой из процессоров AMD Athlon 64 X2 6000+ Windsor с увеличенным до Х16 множителем. Если игры не основная задача, то вполне пригоден для работы и мультимедийки сегодня.

За: На момент покупки AMD Athlon 64 X2 6400+ был одним из лучших процессоров в своем классе. При достаточном объёме оперативной памяти (4 гигабайта двухканальной и более) отлично справляется со своими задачами (интернет, обработка фотографий, HD видео и прочие мультимедийные задачи) и по сей день. Конечно в современных играх слабоват, что поделать время берет своё. С нормальным куллером практически не греется, 37-40 градусов цельсия в средней нагрузке, в простое 25-28, при 100% загрузке (AIDA 64, Call Of Duty.Black Ops.v Update 6) выше 52 градусов температура процессора не поднимается. Работает в паре с куллером Deepcool GAMMAXX 300.

Против: Не обнаружил...

Оценка: 5

Работет у меня уже 6 лет! Сбоев не было, тянет абсолютно все! В общем нормальый процессор, но жаль что больше не продают таких, дешевый ещё ко всему прочему.

За: Шустрый, тянет все мои задачи, многозадачный, достаточно мощности.

Против: Недостатков нет.

Оценка: 4

Стоит такой же, но как бы уже технологии и обеспечение требуют что-то помощнее, с более меньшой нано-технологией производства потреблением.

За: Рабочий процессор и надежный

Против: разгон на разных материнских платах максимум до 3015 Грц, после просто страшные глюки.Большоя,я считаю энергопотребление-125 Вт.

Оценка: 5

В 2011 году купил ноутбук с Phenom II, 4 ядра и 1.8 ГГц, по видюхе и оперативки превосходил в два раза. Решил столкнуть лбами, хотя это смешно. Поставил задачу - "Кто быстрее посчитает 2 в степени 9999999 и запишет в блокнотик XD Поставил и ушел пить чай, прихожу оба считают, упорно аж кипят, можно было на них яичницу жарить, смотрю Athlon посчитал первый, а мой нотик только спустя ~15 сек. Тут я и тихонечко сел мимо стула :)

За: У меня стоит 6000+. Отличный процессор. Даже не так - он афигенен. Стоит около 5-6 лет. Помню все ругались и плевались - "Вот AMD, они греются и они УГ по сравнению с Intel", но я то знал что беру и показывал всем %?* :) До сих пор работает без напряга. Когда поставил Ubuntu то он вообще не грелся и не нагружался. Переиграл с ним во всех Ассассинов и Ведьмаков, и хоть бы раз лагнул, нет блин прет. Настоящая рабочая лошадка.

Против: Куллер из коробки плоховат, приходится часто чистить от пыли, недавно купил новый, посмотрим что будет.

Оценка: 5

Отличный процессор для своего времени, да и сейчас работает на УРА.

За: Цена, качество, надежность, брал в начале 2007 года. Нареканий по работе нет!

Против: Боксовый кулер шумноват...

Оценка: 4

Стоит х2 3800+ под разгоном до 2400МГц. Брал летом 2006-го около 6 тысяч. Тогда все говорили, зачем 2 ядра нужно? Зато сейчас могу поиграть в скайрим, а для обычных задач хватает с избытком. Оценка семерки 5.1 Разогнался бы еще хотяб до 3 ГГц я был бы вообще рад

За: Работает уже 6,5 лет и все еще вытягивает современные игрули

Против: Плохо разгоняется На данный момент устарел

Оценка: 5

Пользуюсь уже лет 6 или 7 и игры идут на мощных а так супер процессор я доволен

За: Качество,мощность,цена,не шумит

Против: Не нашел