Войти
Компьютеры
Сумки и чехлы для ноутбуков Блоки питания Жесткие диски и сетевые накопители Корпуса Материнские платы Оптические приводы Видеокарты Звуковые карты Кулеры и системы охлаждения Модули памяти Процессоры (CPU) USB Flash drive Карты памяти TV-тюнеры Клавиатуры, мыши, комплекты Компьютерные гарнитуры Рули, джойстики, геймпады Веб-камеры Компьютерная акустика Мониторы Источники бесперебойного питания Ноутбуки Планшеты Принтеры и МФУ Сканеры VoIP-оборудование Модемы Сетевые карты Маршрутизаторы и коммутаторы Оборудование Wi-Fi и Bluetooth

Процессоры (CPU) AMD Athlon 64 X2 Windsor

AMD Athlon 64 X2 Windsor

AMD Athlon 64 X2 Windsor вид 1

AM2, 2600-3000 МГц, 1024-2048 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти

Отзывы: 72

Рейтинг: 5 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

Berger07.04.2016
Оценка: 5
Купил несколько лет назад, радует до сих пор, тащит все что можно
За: World of Tanks - 45 fps на low Fallout 4 - 25 fps на low DOTA 2 - 50-70 fps разогнал шину до 266 мгц
Против: Греется очень сильно!!!
daswer01.03.2016
Оценка: 4
тянет гта 4
За: очень хороший
Против: температура большая стоит средний кулер поднимает до 80с
Dimann17.02.2016
Оценка: 5
Разгон AMD Athlon 64 X2 3800+ на ASUS M2N68-AM SE2 Заходим в BIOS, вкладка Advanced, пункт JumperFree Configuration CPU Overclocking [Manual] Частоту шины поднимаем до 260 МГц Processor Voltage [Standard] Коэффициент умножение шины оставляем Auto (иначе система не запустится), все остальные параметры также оставляем Auto. 260 МГц x10 = 2600 МГц Запускается, работает стабильно 270 МГц x10 = 2700 МГц Запускается, работает нестабильно, отключается (гаснет экран) 280 МГц x10 = 2800 МГц Не запускается (Failed Overclocking) https://yadi.sk/i/nbD1kZSKp2bsH
За: Стабилен. Возможен устойчивый разгон до 2600 МГц.
Против: Морально устаревает.
Dench10.02.2016
Оценка: 4
В целом неплохой проц, правда уже слаб... Сменил его на Пень 3220 сокет 1150, тоже 2хядерный по 3000 мГц - намного лучше, Фаллаут 4 потянуло.
За: Надёжность
Против: Греется, слаб для 2016 года
AMD_DRON25.11.2015
Оценка: 5
Отработал AMD Athlon 64 X2 6000+ Windsor 6 лет потом пошла какая то хрень. компьютер тормозил зависал и долго обрабатывал запросы, поменял HDD и поменял блок питания проблема как была так и осталась. Нашел б.у. маму на базе LGA775 за 2500 руб. к ней отдали проц. и 2 планки с какой то памятью, проц. и память продал, купил Q9550 и счастлив.
За: Быстрый надежный!
Против: на момент 2007-2013 их не было
Alex Say15.11.2015
Оценка: 5
Впервые когда покупал радовался! Все игры тянет, проблем нет ни каких пасту не менял с покупки. Пользуюсь до сих пор и все еще радуюсь и удивляюсь менять не стану пока что!
За: Покупал 8-9 лет назад пользуюсь до сих пор! Отличный процессор!
Против: Недостатков не нашел!
Dgart24.09.2015
Оценка: 5
Конкурентов в своем классе не имеет (цена-качество). Везде пишут, что очень горячий и разгону не подлежит. 70 градусов, поверьте, это не много. При хорошем охлаждении проживет очень долго. Заводской разгон предельный для него. Да и гнать нет смысла. За ним угонятся только более дорогие и более современные процессоры. Стоит у меня на материнке MSI K9A2 с 2007-го года. Отличная парочка. Играет вкупе с GeFORCE GTX 660 в абсолютно все возможные современные игры на раз. CRYSIS-3, Call of Duty - Advanced Warfare. Вовремя меняйте ему видеокарты. Пасты на нем менять особо часто не нужно. Пользуйтесь дорогими (фирменными), а не типа КПТ-8, и будет вам счастье. Родной (боксовый) кулер сразу меняйте на нормальный башенный (типа Scythe Mugen 4) или подобный. В BIOSе материнки найдите управление скоростью CPU-кулера и дерзайте. С жидкостным холодильником еще круче. И никого не слушайте, что Intel-ы лучше. Это бред. Смотря для чего и что берете. И еще. Никаких позиций и никому AMD не сдавала. Сейчас собрал новый комп на матери MSI A-88 и процессоре AMD 10-й серии с индексом "К" на конце. Ну и где там дорогущий Core i7?
За: Быстрый, выносливый.
Против: Разгону фактически не подлежит.
diwast06.07.2015
Оценка: 2
покупайте intel
За: производительность
Против: перегревается очень быстро,часто меняем термопасту и через 3-4 месяца опять перегревается и сам вырубается
DaN05.07.2015
Оценка: 5
Играл на нём: CS GO. 30 fps low настроики. BF 2 BC. 20 fps low настройки.WoT 40 fps low настройки. StarCraft 2 30 fps medium настройки. Коротко о системе: AMD Athlon 64 x2 dual core 4200+ DDR2 2gb SSD 320gb
За: Стоит с 2007 года. Тянет большинство игр( играл без видеокарты).
Против: Их просто нет!
divatoks28.06.2015
Оценка: 5
За: Отличный процессор.Вместе с видеокартой gf gtx460 1Gb тянет все современные тяжелые игры на средних настройках(несмотря на всего 3 Гб медленной памяти DDR 2 667)
Против: Для меня нет.
AlexKy24.06.2015
Оценка: 5
2006 год мой первый ПК.Стандартное охлаждение справляется на ура.Термопасту за 9 лет не менял :D Если честно то я за это время даже и не заглядывал внутрь) Сейчас конечно у меня другая система. До 2015 я даже не беспокоился о замене.Теперь же унес на работу и там оставил(перед этим разобрав системник и все там почистив,заменив часть деталей) Накатил Win 7-64.Заработал еще быстрее,тише и холоднее.Программы запустить,игры не требовательные поиграть(спокойно тащит Oblivion,Skyrim с модами) все может даже сейчас)Вот что значит раньше было и качество и надежность.Сейчас у меня FX-8320 посмотрим что дальше будет...
За: Долговечность.Тишина.Тащит все и вся по не много.Т.е с офисной мелочью справляется на ура.Игры:Даже удалось поиграть в AC-BF на низких.В самые такие новинки конечно не поиграть.Хотя я и не проверял.
Против: Для своего времени их нет.
barracuda21.06.2015
Оценка: 4
Процессор то норм и Minecraft и Garrys mod тянет на ура но вот греется он очень сильно 4 раза был перегрев
За: Хороший процессор для не очень тяжёлых игр
Против: Вечно повышенная температура
delta17.03.2015
Оценка: 5
Был собран отличный комп, 2 года назад поменял жесткий диск, старый уже глючить начал. Купил новый и подключил к сата. Мама поддерживает и старые диски и современные. А так пришлось бы всё менять. Загрузка стала гораздо быстрее. Тянул и висту, но она уж очень ресурсов много жрала, сидел на хрюше, теперь 7-ка стоит, всё тянет. За эти годы купил 3 видеокарты. Одна была без вентилятора, вышла из строя, вторая тоже без вентилятора - снова полетела, теперь вот третья с вентилятором. Вентилятор накрылся, пипец. Купил в магазине вентилятор для охлаждения корпуса и прикрутил к радиатору карты, питание взял от мамы. Пока все работает. Новую карту покупать, жаба давит, уж пора новый комп брать. А старичок все пашет и пашет, доволен. Жаль что АМД сдала свои позиции, буду брать уже i7 интела.
За: Работает до сих пор с 2006 года. Старик тянет всё во что играю. Главное, чтоб видюха была хорошая и память гига 4 и все хорошо.
Против: Для 2015 году уже устарел, медленно преобразовывает видео для планшета, долго приходится сидеть и ждать.
akasanta09.03.2015
Оценка: 5
Прошел на нём Смотрящих_собак,Кал оф Дьюти_Собачки,Жажда скорости_Ривалс,_Поле_боя 2-4,Улицы Святых 2-4,в Танках на высоких не нижу 40 фпс,КС ГО комфортно на средних.
За: Купил в 2006 году,пользуюсь до сих пор. Сейчас стоит i5-3330 особых отличий не вижу,только что на 2 ядра поменьше,но это ничего страшного.
Против: TDP 125W,перегревы. Всё решается покупкой матери Gigabyte и простеньким кулером за 700 рублей.
che_lana28.02.2015
Оценка: 5
Супер, а ведь когда-то AMD благодаря этой линейке свободно противостояла INTEL
За: —на момент покупки был очень крутым —разогнал до 3.20ГГЦ, хотя при хорошем СО можно и больше наверное —ДАЖЕ через столько лет тянет все повседневные задачи
Против: —не нашел
Digger06.02.2015
Оценка: 4
Смотрю видео-фильмы вплоть до 720-FHD, играю в игры вроде Dirt 3 на высоких, все превосходно.. Не стоит выбрасывать старый хлам, если он еще на что-то способен.. Процем пользуюсь недолго, до этого 3600+, отпимизировал работу недавно и потому все гладко, термопаста дяди ляо, хорошая кошерная. Цена от литра сока до 500р, мамка до косаря, и.т.д и до 5000р соберется приличный ПК и старых железок, даже жесткий на 160 ГБ не больше 1000р.
За: В простое 14-20 градусов, также тащит еще на nCore 7.1, отлично для старичка
Против: Греется, но не замечал более 40 на ядро
Dimetrius19.11.2014
Оценка: 4
Комп ЦП DualCore AMD Athlon 64 X2, 2600 MHz (13 x 200) 5000+ Системная плата Jetway M26GT3-SVP ОЗУ Hynix HYMP512U64CP8-Y5 DDR2-667 (333 МГц) 2 ГБ Видео GeForce GT 220 1 Гб вопрос материнка поддерживает 8 Гб 800 МГц, стоит покупать 4 планки по 2 Гб и ставить Win 64х?будет ли прирост? Или не стоит может тогда 2 по 2Гб?
За: большой ресурс с 2007 года пошли все игры с играбельным фпс кроме БФ3,4 Crysis 3 и еще парочка
Против: греется ,но решилось дважды заменой термопасты
Dimitry01.05.2014
Оценка: 5
За: Exelends в сочетании с быстрой оперативкой, средним достаточно кулером, года с девятого до сих пор бес шума и пыли СУУПЕР
Против: No
Boss-online30.01.2014
Оценка: 4
Лично мне, он прослужил верой и правдой 4 года. Хороший ЦП. За исключением некоторых трудностей с x32 \ 64 сОвтовыми и ОСевыми нестыковками.
За: • Можно разогнать примерно на 13-14% - немного, но вполне нормально при том, что греться больше не станет; • Распространённый сокет на бюджетных МП; • Тянет современные игры (актуально на 2010 г.в.) с учётом совместной работы с хорошей игровой видеокартой и ОЗУ не менее 2 Гб в двухканалке; • Неплохое энергосбережение.
Против: • Обычно (!) нужно прошивать BIOS МП, чтобы разблокировать множитель или частоту шины для разгона; • Очень не хватает инструкции SSE4; • На ОС Windows XP (2000, NT) желательно (!) устанавливать спец.драйвера от производителя и программу для исправления тайминга- "DCO", т.к. некоторые "ёмкие" x86 приложения при высокой нагрузке начинают выполняться неправильно.
angel-men22.09.2013
Оценка: 4
За: Хороший процессор, игры 2013 тянет на среднем
Против: греется сильно, пришлось менеять кулер
ash verwolf30.08.2013
Оценка: 3
Процессор не 4000+, а 6000+ (adx6000iaa6cz) - Помимо того, что греется (125Вт тепловыделения), никак не подходит для повышения частоты - с ним память работает на 750Mhz вместо 800 - просто он "не может". Разочаровался в этом процессоре. Разгону неподвержен (даже чтобы достичь частоты памяти(((( в 799) - даже при сильном охлаждении (Zalmvn 14X) - греется,но виснет, дажен не достигая критической, темпераптуры при любом напряжении питания.
За: Хорошая производительность, по цене тоже
Против: Гигантский минус - нагрев + предел - 63 градуса. Штатный кулер (Box) не всегда справляется
Aidmaster22.08.2013
Оценка: 5
прошол все игры на нем тянет все ! за 4 года использования сменил 1 видеокарту проц как бы и не нужно было менять. теперь начал конвертировать видео уже не хватает его чем лучше охлаждение тем лучше работает
За: справляеться со всеми играми
Против: Гарячий
anonimka04.07.2013
Оценка: 4
пользуюсь с 2007 года-супер камешек,тянет все современные игры (DХ11) вместе с видюхой Radeon HD6670 и Win7ultimate64
За: дешевый
Против: староват :)
acsolotl28.04.2013
Оценка: 5
По опыту использования процессоров AMD могу предположить, что данная модель является выборкой из процессоров AMD Athlon 64 X2 6000+ Windsor с увеличенным до Х16 множителем. Если игры не основная задача, то вполне пригоден для работы и мультимедийки сегодня.
За: На момент покупки AMD Athlon 64 X2 6400+ был одним из лучших процессоров в своем классе. При достаточном объёме оперативной памяти (4 гигабайта двухканальной и более) отлично справляется со своими задачами (интернет, обработка фотографий, HD видео и прочие мультимедийные задачи) и по сей день. Конечно в современных играх слабоват, что поделать время берет своё. С нормальным куллером практически не греется, 37-40 градусов цельсия в средней нагрузке, в простое 25-28, при 100% загрузке (AIDA 64, Call Of Duty.Black Ops.v Update 6) выше 52 градусов температура процессора не поднимается. Работает в паре с куллером Deepcool GAMMAXX 300.
Против: Не обнаружил...
dinredline26.03.2013
Оценка: 5
Работет у меня уже 6 лет! Сбоев не было, тянет абсолютно все! В общем нормальый процессор, но жаль что больше не продают таких, дешевый ещё ко всему прочему.
За: Шустрый, тянет все мои задачи, многозадачный, достаточно мощности.
Против: Недостатков нет.
Alexsys13.10.2012
Оценка: 4
Стоит такой же, но как бы уже технологии и обеспечение требуют что-то помощнее, с более меньшой нано-технологией производства потреблением.
За: Рабочий процессор и надежный
Против: разгон на разных материнских платах максимум до 3015 Грц, после просто страшные глюки.Большоя,я считаю энергопотребление-125 Вт.
Air_For_Life04.08.2012
Оценка: 5
В 2011 году купил ноутбук с Phenom II, 4 ядра и 1.8 ГГц, по видюхе и оперативки превосходил в два раза. Решил столкнуть лбами, хотя это смешно. Поставил задачу - "Кто быстрее посчитает 2 в степени 9999999 и запишет в блокнотик XD Поставил и ушел пить чай, прихожу оба считают, упорно аж кипят, можно было на них яичницу жарить, смотрю Athlon посчитал первый, а мой нотик только спустя ~15 сек. Тут я и тихонечко сел мимо стула :)
За: У меня стоит 6000+. Отличный процессор. Даже не так - он афигенен. Стоит около 5-6 лет. Помню все ругались и плевались - "Вот AMD, они греются и они УГ по сравнению с Intel", но я то знал что беру и показывал всем %?* :) До сих пор работает без напряга. Когда поставил Ubuntu то он вообще не грелся и не нагружался. Переиграл с ним во всех Ассассинов и Ведьмаков, и хоть бы раз лагнул, нет блин прет. Настоящая рабочая лошадка.
Против: Куллер из коробки плоховат, приходится часто чистить от пыли, недавно купил новый, посмотрим что будет.
alikt13.03.2012
Оценка: 5
Отличный процессор для своего времени, да и сейчас работает на УРА.
За: Цена, качество, надежность, брал в начале 2007 года. Нареканий по работе нет!
Против: Боксовый кулер шумноват...
Bio_klimat19.01.2012
Оценка: 4
Стоит х2 3800+ под разгоном до 2400МГц. Брал летом 2006-го около 6 тысяч. Тогда все говорили, зачем 2 ядра нужно? Зато сейчас могу поиграть в скайрим, а для обычных задач хватает с избытком. Оценка семерки 5.1 Разогнался бы еще хотяб до 3 ГГц я был бы вообще рад
За: Работает уже 6,5 лет и все еще вытягивает современные игрули
Против: Плохо разгоняется На данный момент устарел
andr28.12.2011
Оценка: 5
Пользуюсь уже лет 6 или 7 и игры идут на мощных а так супер процессор я доволен
За: Качество,мощность,цена,не шумит
Против: Не нашел
 1   2   3 
Общие характеристики AMD Athlon 64 X2 Windsor
Частота шины HT
Напряжение на ядре 1.25...1.4 В
Коэффициент умножения 10...16
Встроенный контроллер памяти есть
Техпроцесс 90 нм
Дополнительно AMD Athlon 64 X2 Windsor
Тепловыделение 65...125 Вт
Механика/Надежность AMD Athlon 64 X2 Windsor
Максимальная рабочая температура 63...72 C
Процессор и память AMD Athlon 64 X2 Windsor
Частота процессора 2000...3200 МГц
Процессор AMD Athlon 64 X2 Windsor
Socket AM2
Ядро AMD Athlon 64 X2 Windsor
Ядро Windsor
Количество ядер 2
Кэш AMD Athlon 64 X2 Windsor
Объем кэша L1 128 Кб
Объем кэша L2 512...2048 Кб
Разделенный кэш L2 есть
Инструкции AMD Athlon 64 X2 Windsor
Поддержка HT нет
Поддержка 3DNow есть
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 нет
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть

Еще отзывы

Отзывы о Intel Core i7 Broadwell E
Отзывы покупателей о Intel Core i7 Broadwell E LGA2011-3, 3200-3600 МГц, 1536-2048 Кб, 15360-20480 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о AMD A8 Kaveri
Отзывы покупателей о AMD A8 Kaveri FM2+, 3000-3300 МГц, 4096 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Xeon Gulftown
Отзывы покупателей о Intel Xeon Gulftown LGA1366, 1600-3600 МГц, 1024-1536 Кб, 4096-12288 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о AMD Athlon II X3
Отзывы покупателей о AMD Athlon II X3 AM3, 3100-3400 МГц, 1536 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Core 2 Duo Wolfdale
Отзывы покупателей о Intel Core 2 Duo Wolfdale LGA775, 2533-3333 МГц, 3072-6144 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти — нет