Войти
Компьютеры
Сумки и чехлы для ноутбуков Блоки питания Жесткие диски и сетевые накопители Корпуса Материнские платы Оптические приводы Видеокарты Звуковые карты Кулеры и системы охлаждения Модули памяти Процессоры (CPU) USB Flash drive Карты памяти TV-тюнеры Клавиатуры, мыши, комплекты Компьютерные гарнитуры Рули, джойстики, геймпады Веб-камеры Компьютерная акустика Мониторы Источники бесперебойного питания Ноутбуки Планшеты Принтеры и МФУ Сканеры VoIP-оборудование Модемы Сетевые карты Маршрутизаторы и коммутаторы Оборудование Wi-Fi и Bluetooth

Процессоры (CPU) Intel Celeron D Prescott

Intel Celeron D Prescott

Intel Celeron D Prescott вид 1

LGA775 / S478, 2267-3300 МГц, 256 Кб, 0 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти — нет

Отзывы: 42

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

alter_ego11.08.2017
Оценка: 3
Слабый проц, но главное что работает. Для инета с напрягом, в качестве файлового сервера - вполне.
За: Работает больше 10 лет - хоть бы что. Хорошо пойдёт для дешёвого сервера. У меня модель Celeron D 325J
Против: Ни на что не способен в современное время: ютуб в 360р максимум, веб страницы тормозят, в браузере 100��агрузка ЦП при пролистывании страниц, флеш плеер полностью грузит проц. НЕ 64-битный. Без виртуализации Горячий. Без нагрузки 45, с нагрузкой 65.
abandex06.06.2017
Оценка: 4
Этот процессор стоял в самом первом моем ПК, использовал с 2004 года. В 2011-ом слез с него, т.к купил новый комп. Даже на то время 1 ядро давало о себе знать, но это не мешало мне играть в Doom 3, Half Life 1/2, Resident Evil 1-4, CS 1.6, Quake 3, Crysis и т.д. Эх ... даже сейчас все это вспоминается с ностальгией какой то ... Именно он и озу в 512 мб, все что осталось от того компа, и оба комплектующего исправны, только вот лежат без дела и запыляются в коробке. Спасибо Интелу за этот не убиваемый камень х)
За: Цена/Надежность/Бессмертие. Лучший пожалуй одноядерный процессор для своего времени.
Против: Весьма горячий, Prescott ведь. На 2017 год некому уже не нужен, раритет.
asata12.01.2017
Оценка: 5
Глупо писать о недостатке производительности, ведь это бюджетный процессор. Я всем доволен. Этот процессор был в моем первом компьютере. Компьютер до сих пор работает, только звуковая карта сломалась. Компьютеру примерно 11 лет. Вроде пишут что гонится, но я этим не заморачиваюсь.
За: Цена, надежность
Против: Нет
Ben12.12.2016
Оценка: 5
Процессору 10 лет, несмотря на это он до сих пор трудится в моем ПК. Разогнал его до 3.75GHz (как показывают свойства компьютера). Ощутимую нехватку мощности стал замечать недавно, когда начали тормозить видео в 720p и фильмы онлайн (хотя может просто не хватает оперативки). В общем процессором остался доволен))
За: Неубиваемость, разгон
Против: Современные приложения слишком тяжелы для него
Amut09.12.2016
Оценка: 5
ga ep31 ds3l/память kingstone 800mhz/охлад-боксовый кулер от qx9650 Разгон:4:0 делитель,bus 200,vcore 2.550-4000mhz
За: разгон
Против: производительность
DAY-dreams08.10.2015
Оценка: 3
За: Стоит от 100 рублей в базарный день. Крайне дешёвый.
Против: На сегодняшний день безнадёжно устарел. Энергоэффективность нулевая. Техпроцесс 90 нм. Одно ядро. Нету кэша третьего уровня.
Akello26.09.2015
Оценка: 5
Очень впечатлен тепловыми характеристиками. Хорошая замена обогревателю в осенне-зимний период!
За: Хороший обогреватель для небольшой квартиры!
Против: Для GTA 5 на топовых настройках не совсем подходит. Пишет что процессор не найден 0_о
BadKlaster16.06.2015
Оценка: 5
Пишу, дабы отдать честь процессору который проработал мне добрых 10 лет и он же был у меня первым в моем первом компьютере. Но то, что он "проработал мне 10 лет" вовсе не говорит о его нынешней неработоспособности. Он благополучно стоит в компьютере у родственницы и продолжает нести верную службу. Запас прочности этого процессора был отличный. После его покупки в году эдак 2003-2004, он начал давать признаки недостаточной производительной мощи лишь в году 2008, и лишь в 2013 безнадежно устарел, даже для выполнения обычных для нашего времени операций. Вообщем почет и уважение старичку!
За: Надежность
Против: Для своего времени не было, сейчас конечно только в музей
Bobby_big13.02.2015
Оценка: 5
Разогнал до 3.2ГГц Чтоб хоть как-то ускорить комп. В принципе процессором доволен и менять не собираюсь.
За: Мощный для своего времени. Хорошо гонится (при наличии хорошего кулера).
Против: Очень сильно греется!!! Слаб на сегодняшний день.
bashka10.12.2014
Оценка: 3
Родители купили мне первый компьютер в 2006, этот комп жив до сих пор, хоть и пережил в своем корпусе две материнки и три процессора. По тем временам, он был чем-то средним, между топовыми пнями на этом же ядре и устаревшими нортвудами-128. Игрушки тянул на средних, через 4 часа кулер начинал громко выть, даже стенки системника нагревались, everest показывал 61 градус. После замены термопасты попробовал разгонять его штатными средствами платы (Gigabyte P4-Titan), удавалось запустить его всего лишь на 3,11 Ггц, выше - только троттлинг. Повышенное напряжение тоже не переносил, не давал компу включаться, пока не сбросишь БИОС. В общем, так себе камень, были куда более удачные, хоть и устаревшие модели.
За: Дешевый.
Против: Горячий, не любит разгон, либо требует сильного охлаждения. Штатные интеловские кулеры на этот сокет - тот еще кошмар. Трудно чистить, маленький вентилятор с быстрораздалбывающиимися подшипниками, неоправданно сложная и хрупкая конструкция крепления.
broman01.09.2014
Оценка: 5
Одним словом, один из самых удачных бюджетных процов от Intel. Надежность позволит работать ему еще лет 20 в качестве дешевого сервера.
За: Пишу отзыв, дабы отдать дань старичку. Хороший процессор, даже сейчас способен выполнять несложные задачи. Лично у меня модель 335 на 478 сокете. Без труда поднял частоту с 2.8 до 3.36 ГГц! Пашет отлично в связке с 512 Mb RAM DDR 400, Nvidia GeForce FX 5700 128 Mb с системой Windows XP Professional SP3. Нашел этот процессор в тумбочке, нашлась и материнка с видюхой, а планки 2 по 256 купил за 100р обе. Собрал как раритетный комп, теперь играю в GTA San Andreas полностью на максимальных настройках при 1024х768. Тормозов не было и нет! Даже фильмы 480р в Opera умудрялся смотреть! Теперь планирую поиграть на нем в TES IV: Oblivion, DOOM 3 и FAR CRY.
Против: Как бы то ни было, проц устарел. Ядро Prescott при разгоне бешено разогревается, пришлось открыть крышку системника. Температура теперь стоит в районе 40-50 градусов. Кэш 256 Кб для игр тоже маловат, но это же Celeron!
Aist20.08.2014
Оценка: 5
Если есть возможность,конечно же можно купить новый,а так для того времени ,а это 2004 год,это был прорыв в компьютерной технике.
За: Низкая цена.Нормальная производительность для бюджетного проца Ого-го.10 годков использования и это на "стоковой" материнке Gigabyte GA-8IPE1000-G v4 и при 768МБ ОЗУ(больше ставить нету смысла просто)
Против: Время свое берет.Изнасился,устарел,хотя и разгона нет,начал подтормаживать.Сильный нагрев при включении уже 58 градусов,хотя стоят три вентиля.
DenisSinicin07.06.2014
Оценка: 4
думаю 8ку тоже смело потянет, но смысла особого нет, только для привычки.
За: работает и будет работать, использую на даче с теликом-кинескопником, вечерком сериалы и кинцо, avi тянет на ура загрузка 35-60%, нагрев со стандартным кулером max 57. win7 home premium 2g.оперы agp видео.
Против: с avc больше 2 гиг тупит,загруз под 100%, многозадачность никакая-раньшебы об этом никогда не подумал, всё познаётся в сравнении...
Aktualno20.04.2014
Оценка: 5
Очень выносливый и очень работоспособный процессор. Юзаю уже 10 лет для выполнения задач по реанимации винтов и для старых игр - готика2, фар край. Вполне юзабельно. Это не процессор - это выносливость!
За: отменный проц для своего времени
Против: устарел
bsleo10.12.2013
Оценка: 5
с 1 гб ram windows xp sp2 и с nvidia geforce gt630 запустил даже BATTLEFIELD Bad company 2!!!!!!
За: надёжный как танк
Против: устарел
Arclid15.11.2013
Оценка: 5
попался мне этот процессор , ну решил его сжечь разгоном , не получилось , он спокойно работает на частоте 3.58 ,при этом температура максимум 30 градусов (вентиль правда хороший стоит) . на 3.8 ггц все таки дал сбой , но на 3.58 даже не чихает .
За: стоит .....вообще ничего не стоит
Против: старый
CCKOT29.10.2013
Оценка: 3
тянет смело игры которые выходили до 2005года... дале абзац виснет. Я уже играть перестал, рекомендую заядлым игрокам как лекарство)) Работает ровно 7 лет и думаю ещё будет работать N лет Придется его менять, по сколько даже в Worde иногда тормозит Я молчу уже за программы 3Dmax, AutoCAD 2013 года выпуска там просто можно сделать себе перерыв смело пойти по кушать вовремя запуска проги, никакой работы ноут спасает Без пасты и разгона греется до 80С радиатор от intela ЦП Intel Celeron D 336, 2800 MHz (21 x 133) системная плата Asus P5V-VM Ultra
За: надёжный
Против: греется быстрее сковородки))
Arzic14.08.2013
Оценка: 3
Для процессора 2004 гожа был не плох, но сегодня 1 ядро уже не тянет не то что игры, а даже с офисом бывают проблемы из за того, что какойто скрытый процесс отберет на себя всю мошь. Пригоден только для замены сгоревшего старого, если гет денег на новый компьютер. Если деньги есть, но их мало, то лучше взятьАМДшный FX-4320, или поискать Атлон 215 (просто ниже некуда) и взять не дорогую материнку на АМ3+ цокерте, чем менять сгоревшую материнку или процессор
За: Цена, разгонный потенциал
Против: Усарел. Низкая производительность, мертвый цокерт
Director13.08.2013
Оценка: 5
Купил в 2006 году, юзал 7 лет. Разгонял на время игр утилитой от Fоxcоnnовской мат. платы (там делов-то - кнопку нажать) до 3.8 максимально для пробы, до 3.5 регулярно. Выше 45 градусов с боксовым кулером ни разу не нагрелся, хоть и шумит. Здесь кто-то писал: " зачем гоните, зачем играете?" Играем потому что хочется, а гоним потому-что от разгона есть толк. Вот зачем гнать 2500K - этот вопрос более уместный.
За: Надежный, производителен для своего времени, хорошо гонится, от разгона есть толк.
Против: Устарел для современного необоснованно утяжелевшего софта.
bigminya08.07.2013
Оценка: 5
Офисная работа? Игры от Алавар? Не смешите меня, люди. Этот проц у меня спокойно тянет все игры, которые вообще могут вытянуть одноядерные процы: STALKER (при чем и чистое небо и зов припяти), Dragon Age, Witcher, даже Скайрим попер! Ну с подтормаживанием конечно, но он на эти игры в принципе то не расчитан, а всякие Обливионы и Готики, выпущенные в "его время" идут без тормозов.
За: Высокопроизводительный для своего времени и одноядерников вообще Качественный. Он пережил 7 лет нонстоп экплуатации, спартанский режим использования и смену четырех погоревших материнок.
Против: Греется как утюг, штатный кулер едва вытягивает, если разогнать - сможете на нем жарить котлетки и варить борщ.
carnage18.03.2013
Оценка: 5
Почитал здесь последние коменты, и ужаснулся... народ вы что реально играете на этом проце игры ещё разгоняете его, кто то даже пеняет ему что он сжёг материнку при разгоне. Этот проц изначально не предназначался для игр, его судьба шуршать бухгалтерией и ковыряться в инете с просмотром фильмов и прослушиванием музыки. Взял его, так как осталась не удел мамка на 775 сокете + прочее железо его уровня, соберу второй комп для посидеть в инете почитать
За: Для офисной работы, и для серфинга в интернете. Проц на свои деньги. Сейчас это копейки, в буквальном смысле за пару бутылок пива взял.)
Против: Нет
Aspirantka11.12.2012
Оценка: 5
ЛЮДИ!!! Какой "сильно греется"? Этот проц пашет уже более 7 лет, и при своевременной замены термопасты, штатном куллере (без разгона), температура в простое максимум 30 градусов! (При комнатной температуре >25) При разгоне да, греется ощутимо, градусов 50 под бенчмарком! Кстати, мне удалось разогнать максимум до 3500 без повышения напряжения.
За: Для своего времени был идеален! Что сейчас говорить об этом процессоре?
Против: Не заметил
Dimm_On03.11.2012
Оценка: 5
Нечего писать.
За: Вообще проц хороший сам собой. Я разогнал его до 3966 МГц. Да! Да! 3966 МГц! Танет даже Battlefield 3!
Против: После такого разгона он начел греться настолько сильно 70-75 С, что пришлось поменять кулер. А через год испустил дух по моей вине: я забыл его выключить чтобы охладиться.
Amjad31.10.2012
Оценка: 1
Один из самых худших(цена/скорость/прожорливость) процессоров для своих лет.
За: Никаких
Против: Греется сильно. Тормоз даже среди процессоровов одногодков.
DAV11.09.2012
Оценка: 5
самое интересное в коментарий спрячу. живет такой зверь у меня под столом на мб elitegroup PF5 Extreme. дружит с двумя видяшками Elitegroup 8600GT 256Mb и двумя ddr2 1Gb 800MHz кушает из сети 350 китайских ватт, Разгона нет( это пока). это чудо играет в Stalker (на максимальных настройках при полном динамическом освещении нехило заставит понервничать хозяина амд о четырех ядрах с синглвидео Ati 6450) left 4 dead GTAIV ArmA2: Day Z CoD MW2 на максимальных настройках( за исключением gta, пиратка не разрешила изменить настройки,снес её к чертям) и пока не упадут цены на слай мамки ATX формата до реальной её стоимости даже не собираюсь заморачиваться о замене, тем более что зверь сий ближайшие пару лет не собирается на покой.
За: с применением "любви и ласки" перерождается в монстра круче коры2дую
Против: Горяяяяячий, 48 градусов в покое на сток частотах при СО Zalman CNPS7500-AlCu LED в нагрузке приближается к смертельным!
arhistrateg17.07.2012
Оценка: 3
Очень дохлый процессор, если не пробовать оверлочить. Хотя бы ставьте BUS на 165 - так хоть на 3 ГГц будет работать. У меня самая бюджетная мамка на 775 сокет. Разогнал его с 2533 до 3140 МГц, при этом наблюдал заметный отрыв в производительности. (На стоке в Сталкере ЧН на минимуме - 15-30 ФПС, с разгоном в 3140 МГц - от 45 до 60!) А если взять какую нибудь мощную мамку с 8 фазами на 775 сокет, то можно и с повышением напряжения поиграться, тогда он и обгонит 355 Селерон, и дойдет до уровня Пентиума 4 530, несмотня на малый кэш)
За: Хорошо поддается разгону. После разгона значительно чувствуется повышение производительности.
Против: Дохлый. Очень мало кэша. Старая шина.
Azrael07.07.2012
Оценка: 5
за 7 лет работы сильных глюков небыло. сейчас работает с Win7 и никаких проблем. классная вещь!!!
За: на то время это цена и производительность
Против: Сильный нагрев!!!! в игрушках плана NFS Carbon до 60 град.
borodin05.12.2011
Оценка: 5
использую с 2007года.прогу вытягивает.игры STALKER,Silent Hunter5 вытягивает.
За: хороший
Против: нет.учитывая год выпуска
AsaAlcockEroff25.10.2011
Оценка: 5
за семь лет работы оставил только положительные отзывы.
За: отличный проц, для своего времени просто 5 баллов, до сих пор пашет, как часы)))
Против: немного греется в теплый сезон
aldor05.10.2011
Оценка: 5
Использую уже 4 года. Фатальных надостатков не заметил. Отличный для своего времени проц.
За: Довольно таки шустрый, разгоняется, игры до 2008 года тянет отлично. Зимой на простое не более 38 градусов.
Против: Летом сильно нагревается
 1   2 
Общие характеристики Intel Celeron D Prescott
Частота шины 533 МГц
Напряжение на ядре 1.4 В
Коэффициент умножения 0...25
Встроенный контроллер памяти нет
Техпроцесс 90 нм
Дополнительно Intel Celeron D Prescott
Тепловыделение 0...84 Вт
Механика/Надежность Intel Celeron D Prescott
Максимальная рабочая температура 0...67.7 C
Процессор и память Intel Celeron D Prescott
Частота процессора 2130...3300 МГц
Процессор Intel Celeron D Prescott
Socket LGA775 / S478
Ядро Intel Celeron D Prescott
Ядро Prescott
Количество ядер 1
Кэш Intel Celeron D Prescott
Объем кэша L1 16 Кб
Объем кэша L2 256 Кб
Разделенный кэш L2 нет
Инструкции Intel Celeron D Prescott
Поддержка HT нет
Поддержка 3DNow нет
Поддержка AMD64/EM64T опционально
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 нет
Поддержка NX Bit опционально
Поддержка Virtualization Technology нет

Еще отзывы

Отзывы о Intel Core i7 Broadwell E
Отзывы покупателей о Intel Core i7 Broadwell E LGA2011-3, 3200-3600 МГц, 1536-2048 Кб, 15360-20480 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о AMD A8 Kaveri
Отзывы покупателей о AMD A8 Kaveri FM2+, 3000-3300 МГц, 4096 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Xeon Gulftown
Отзывы покупателей о Intel Xeon Gulftown LGA1366, 1600-3600 МГц, 1024-1536 Кб, 4096-12288 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о AMD Athlon II X3
Отзывы покупателей о AMD Athlon II X3 AM3, 3100-3400 МГц, 1536 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Core 2 Duo Wolfdale
Отзывы покупателей о Intel Core 2 Duo Wolfdale LGA775, 2533-3333 МГц, 3072-6144 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти — нет