Войти
Компьютеры
Сумки и чехлы для ноутбуков Блоки питания Жесткие диски и сетевые накопители Корпуса Материнские платы Оптические приводы Видеокарты Звуковые карты Кулеры и системы охлаждения Модули памяти Процессоры (CPU) USB Flash drive Карты памяти TV-тюнеры Клавиатуры, мыши, комплекты Компьютерные гарнитуры Рули, джойстики, геймпады Веб-камеры Компьютерная акустика Мониторы Источники бесперебойного питания Ноутбуки Планшеты Принтеры и МФУ Сканеры VoIP-оборудование Модемы Сетевые карты Маршрутизаторы и коммутаторы Оборудование Wi-Fi и Bluetooth

Процессоры (CPU) Intel Celeron Ivy Bridge

Intel Celeron Ivy Bridge

Intel Celeron Ivy Bridge вид 1

LGA1155, 2300-2800 МГц, 512 Кб, 2048 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти

Отзывы: 17

Рейтинг: 5 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

Alluniverse21.05.2017
Оценка: 5
Как процессор для домашнего\офисного использования более чем. На мой взгляд - один из лучших. Энергопотребление маленькое, в паре с хорошей видеокартой даст хорошие результаты. Работаю и играю на нём без проблем. Так же обрабатываю фото в Photochop CC 2017 и CaptureOne Pro без проблем. Брать можно только в том случае, если нет бюджета, или просто собираете для родителей. Поиграть можно, но не на сильно требовательных. Хотя, за такую цену, у него по факту, нет недостатков :)
За: - Хороший показатель температур - Warframe играет на ультрах в паре с GT640 1 ГБ - Боксовый кулер работает всегда на 1100 оборотов. - Достаточно производительный - Общая характеристика процессора более, чем приятная
Против: - Плохо гонится - Нет VT-x (это для кого как минус, больше для тех, кто любит эмуляцию других систем(VirtualBox и т.д.))
barracuda02.11.2015
Оценка: 5
Стоит как времянка т.к. нет денег собрать сразу хорошее. Итого: Мать MSI Z97 Gaming AC mini-ITX, память 2Gb Crutical + 8Gb Kingstone Fury, SSD A-Data ignition4 120Gb, Видеокарта Asus GTX660. Тянет любые игры, но не всегда на максималке. Следующей покупкой будет проц i7 и вторая планка на 8Gb Fury и тогда сравню.
За: Цена низкая. Производительность на уровне хороших Core2Duo. Встроенное VGA легко тянет FullHD. Очень холодный даже под нагрузкой.
Против: Нет
artemjks21.07.2015
Оценка: 5
Celeron G1620+gt630 2giga 4 ram тянет спокойно GTA V Вчера решил проверить интереса ради способен ли он потянуть GTA V если честно я офигел он его тянет.
За: Отличный процессор не греется !!! Как не странно потянул GTA V !!!
Против: Их просто нету
corallus30.01.2015
Оценка: 5
Покупал как самый дешёвый проц. После покупки был сильно удивлён его свойствами и качествами. Помимо того, что он способен влёгкую тянуть игры 5-7 летней давности, так он плюс к этому ещё и не шибко горячий. Ни разу не видел более 35 градусов. В 2014 стоил около касаря, сейчас за три не найти((((
За: Производительность.
Против: Нету.
awaerr08.12.2014
Оценка: 5
Я разницы между ним и athlon 2 x2 245 особо не заметил, один в один, но вот поставив видеокарту асус 7950 как всегда убедился, что лучше проц за 2 кило и видюха за 10, чем наоборот. Даже средняя карта танки на полной с full hd не тянет, а у меня всё заработало на максимуме с этим процом и 7950 без тормозов!!! А для инета, офиса, фильмов и подобного его вполне хватает
За: Цена. Энергопотребление.
Против: Ни к чему ему hd2500, еще меньше потреблял бы и дешевле стоил
alkow13.06.2014
Оценка: 5
Взял под майнинг-ферму, свои обязанности он выполняет, поставил его в домашний компьютер за место 3570К и заметных тормозов в работе я не заметил. Проц под офисы и ферм.
За: Дешевый, шустрый, холодный, энергоэффективный.
Против: вроде нет
Alexlite26.03.2014
Оценка: 5
Процессор для тех кто знает чего хочет. Я взял этот процессор для создания компактной mini-itx системы в корпусе Lian li pc-q07 для офиса. Если верить тестам, то этот процессор по производительности отстает от Intel Core i3 3220 примерно на 30%. Часто работаю на системах с процессорами i3 и i7, поэтому могу заверить сомневающихся, что Intel Celeron G 1620 также шустро соображает в работе с офисными приложениями, браузерами. Редактирование изображений в Gimp, Photoshop примерно на уровне Core i3, но графическое программное обеспечение загружается чуть дольше. Для работы с векторной графикой рекомендую взять к этому процессору видеокарту. Я уже давно использую SSD в своих компьютерах для системы, поэтому повторюсь, что процессор очень шустрый для своей цены. Для жаждущих играть на встроенной графике приведу пример - я запустил ради интереса Unreal Tournament 99 (он же Unreal Tournament Classic или в простонародье Турмак или УТ99) на максимальной графике с разрешениями 1920*1200 и 1600*1200. Наблюдаются просадки ФПС до 20. Играть можно разве что на разрешении 1366*768 или 800*600. Встроенная графика подойдет разве что для Worms World Party, старых и не очень 3D стратегий. В принципе думаю можно Call of Duty 4 MW или MW2 запустить на низких настройках в разрешении 1366*768. Если хотите играть в игру типа BF3 на настройках выше среднего или ближе к максимальным в разрешении 1920*1080 с играбельным 30 FPS и выше, то рекомендую взять к этому процессору видеокарту типа Geforce GTX650 или Radeon HD7770 либо лучше.
За: 1. Цена. Взял за 1400 рублей; 2. Низкое тепловыделение. Температура не превышает 31 градус, при оборотах процессорного вентилятора 1500-1700 оборотов в минуту. В играх не более 37 градусов; 3. Низкое энергопотребление; 4. Встроенное графическое ядро Intel HD 2500; 5. Ivy Bridge с присущими ему достоинствами. 6. Для своей цены производительный. Для сравнения - загрузка рабочего стола вместе со временем загрузки биоса 5-6 секунд. Но у меня стоит SSD OCZ Agility 3 90 Гб. Я даже в биос поначалу не успевал зайти, как уже система загрузилась, приходится судорожно нажимать на Delete.
Против: Учитывая цену этого процессора, недостатков нет. Но хочу отметить, что на чипсете H77 не смог запустить оперативную память на 1600 Мгц, работает на 1333 Мгц, хотя с процессором i3 3220 память на частоте 1600 Мгц запустилась.
burlak28.02.2014
Оценка: 5
Ух! Взял сей камушек (+ материнку и память) на замену моему старому системному блоку (пень 4 + gf 6600) на котором не посмотришь фильмы и не поиграешь в игры. ЭТО просто мощь! мало того что в селерон "засунули" 2 ядра, так еще внутри есть видео ядро! теперь и фильмы можно посмотреть, и в игры поиграть (хоть и на минимуме:с) а самое главное все это обошлось мне в 4к. а ведь когда-то мой старичок считался игровым и стоил дорого, а сейчас его обгоняет самый слабый и дешевый процессор серии ivy bridge со встроенным видео! все таки прогресс клевая штука! :D
За: холодный встроенное видео внутренний контроллер памяти для охлаждения достаточно самого дешевого кулера даже без термопасты :D на основе этого процессора можно построить тихую и производительную мультимедийную систему
Против: нету. ну разве что очень плохо гонится (как сам проц, так и его видео ядро)
bankir15.02.2014
Оценка: 5
Ув. viter-2009, ниже пишет о разгоне данного CPU до 3.2Ггц, - ЭТО БРЕД! Гониться этот проц так-же как и все иви бридж с заблокированным множителем, т.е ПОЧТИ НИКАК. В passmarke выдает ~2700 - 2900 очков. Чуть больше выдает неразогнанные 4-ех ядерные core quad q6000, и мобильный i5 2510m(разница небольшая). Этого проца будет достаточно для 70% людей, Кулер взял за 200 рублей, работает бесшумно на минимальных оборатах(600 об\мин), при нагрузке(800-1000 об\мин). Температура выше 35 градусов не поднималась(в квартире +24). Получилась достаточно мощная и бесшумная система, как и хотел. Работает 24\7
За: Цена, производительность, тепловыделение
Против: нет
Allexx02.02.2014
Оценка: 5
Если хотите собрать производительный NAS или просто обычный домашний комп (не для игры в топовые игрушки) - этот процессор для вас.
За: Быстрый, холодный, производительность на уровне Core2 Duo E7500, низкая цена.
Против: Нету
diplomus02.01.2014
Оценка: 5
Перешёл на это процессор с монструозного трёхъядерного Атлона, и остался доволен. В игры я не играю, а для повседневных задач мощности этого процессора более, чем достаточно. Вручную выставил в биосе частоту вращения кулера на 1000 об.мин. - вполне хватает. В связке Windows 8.1 на SSD+Celeron g1610 - компьютер просто "летает".
За: Шустрый, холодный.
Против: Нет.
Den15.12.2013
Оценка: 5
Собрал на этом камне 2 компьютера, один домашний, и один в офис. Встроенное видеоядро hd2500 позволило без проблем играть в Dota 2 (1680х900, качество обработки - максимум, остальное на минимум) с комфортным фпс. Память купил 2х2гб для двухканального режима, который очень полезен для встройки. Так же смог поиграть в War Thunder, но на самых минималках и с ноутбуковским разрешением, при этом фпс колебалось от 28 до 60 фпс, и падало до 15 фпс в тумане. В биосе (мать MSI h61) смог поднять частоту видеоядра на 50Mhz, дальнейшее увеличение приводило к краху видеодрайвера в играх. С напряжением баловаться не стал, так как на следующий день прилетела ко мне hd7750 1gb gddr5. С ней уже спокойно можно было играться в новинки на высоких-средневысоких настройках с комфортным фпс, и при этом производительность упиралась в видеокарту, а у процессора еще был хороший запас по мощности. По поводу самого процессора - камушек очень мощный, учитывая его цену. Компьютер работает шустро, видео 1080р смотрит без проблем. Мать к нему можно купить от 1280 рублей, что так же считаю большим плюсом. Еще один плюс камня - он холодный. Кулер взял дешевенький за 160р, с охлаждением справляется отлично, в биосе показывает 29 градусов. Для хорошего бюджетного домашнего ПК или для офисного пк процессор подходит отлично.
За: Цена, производительность, встроенное видеоядро, малое тепловыделение.
Против: Отсутствуют.
delina26.09.2013
Оценка: 5
Покупал для работы- начальник доволен.
За: Дешевый, все летает
Против: нет
Bilyk16.09.2013
Оценка: 5
для повседневных задач вроде офисных документов, интеренета, музыки и фильмов подходит очень хорошо, очень экономичный, с родными дровами в винде показал 7.8, и 7,6 графика для игр и аэро, после обновления оценки снизились на еденицу, но даже так тормозов нет вообще, после того как поставил видюху в в обще всё стало супер, проц может загрузить её на 100 % и при этом счам будет работать процентов на 60-70, и оставаться при этом холодным и тихим (стоит самый дешёвый кулер). вывод такой - соотношение цена качество самое оптимальное, не сожелел ни минуты после покупки.
За: дешёвый, брал за 1200, даже без видюхи тянет всё что мне нужно, брал для домашнего мультимедиа центра, не пожелел ни минуты, игры 2010-11 годов тянет на ура, для более новых нужна видюха, после установки радеона 7770 можно играть во всё что угодно, тихий и холодный.
Против: нелюблю крепление радиатора на этих пластиковых защёлках. больше никакх нареканий за эту цену и быть не может
Alleteia24.04.2013
Оценка: 5
Селерон этот, я бы этот скорее назвал полуофисным и полубуджетным. Так он сойдет для офиса. без видеокарты и для бюжетной игровой машиы с видеокартой наподобие 660 ти или 550 ти
За: Лучшее сочетание цена-производительность,возможность разгона по шине,как написали ниже лишь бы мамка поддерживала.Низкое тдп 55 ВАТТ,то есть не нужно больших затрат на кулер.На моем Селероне висит видtокарта 550 ти 11 года выпуска,в играх все норм не греется.Можно и по мощнее видюху поставить типа 660 ти.Я думаю этот процессор будет на уровне кор 2 дуо хорошего.Встроенное видеоядро нужно тому, кто его под офис брать будет.Тоже лишним не будет.У меня память на 1886 мгц он спокойно ее держит,хотя у самого контроллер на 1333 мгц
Против: За такую цену их нет.
boobla28.03.2013
Оценка: 5
Процессор действительно годный и дешевый для офиса перевел на него весь офис и все довольны очень экономичный ну и цена порадовала (в нашем среднеазиатском регионе цена от 35-45 долларов + кулер, как я уже говорил производительности процессора хватает для всех повседневных задач, Даже для просмотра HD 1080 на телике 107 диагонали без тормозов ..... так что круглая пятерка Интелу за подарок.... и статус король офиса 2013-2014 годов
За: Очередная годная затычка от калифорнийского гиганта для сокета 1155 по цене ниже плинтуса а по производительности как у Pentiuma Gxxx серии, особо отметить хотелось бы что процессор реально от предшественника Celerona G530 отличается в производительности где то на +15% (дает о себе знать более тонкий техпроцесс и допиленное напильником ядро с при клееной новой видеокартой HD 2500) не нагревается позволяет играть в WoT на встроенной видюхе понимает DDR3-1600 (хотя поддерживает только 1333 шину) гониться до 3,2 Ггц без поднятия напряжения (только бы мамка поддерживала)
Против: на старых добрых H61 чипиках иногда требуется пере прошивка биоса так что не торопитесь выкидывать свой старый САНДИ БРИДЖ
artemjks27.03.2013
Оценка: 5
Все всегда о деньгах.За 1500 р брал-это Суперпроцессор!
За: отличный процессор,тянет все игры на максимуме в паре с ГТХ660,цена,встроенное видео,производительность,температура,энергопотребление
Против: нет,отсутствие разгона,если только
Общие характеристики Intel Celeron Ivy Bridge
Частота шины DMI
Коэффициент умножения 0...28
Максимальная частота графического ядра 1050 МГц
Встроенный контроллер памяти есть
Максимальная полоса пропускания памяти 0...21 Гб/с
Техпроцесс 22 нм
Дополнительно Intel Celeron Ivy Bridge
Тепловыделение 35...55 Вт
Процессор и память Intel Celeron Ivy Bridge
Частота процессора 2300...2800 МГц
Процессор Intel Celeron Ivy Bridge
Socket LGA1155
Ядро Intel Celeron Ivy Bridge
Ядро Ivy Bridge (2012)
Количество ядер 2
Кэш Intel Celeron Ivy Bridge
Объем кэша L1 64 Кб
Объем кэша L2 512 Кб
Объем кэша L3 2048 Кб
Разделенный кэш L2 есть
Инструкции Intel Celeron Ivy Bridge
Поддержка HT нет
Поддержка 3DNow нет
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть

Еще отзывы

Отзывы о Intel Core i7 Broadwell E
Отзывы покупателей о Intel Core i7 Broadwell E LGA2011-3, 3200-3600 МГц, 1536-2048 Кб, 15360-20480 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о AMD A8 Kaveri
Отзывы покупателей о AMD A8 Kaveri FM2+, 3000-3300 МГц, 4096 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Xeon Gulftown
Отзывы покупателей о Intel Xeon Gulftown LGA1366, 1600-3600 МГц, 1024-1536 Кб, 4096-12288 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о AMD Athlon II X3
Отзывы покупателей о AMD Athlon II X3 AM3, 3100-3400 МГц, 1536 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Core 2 Duo Wolfdale
Отзывы покупателей о Intel Core 2 Duo Wolfdale LGA775, 2533-3333 МГц, 3072-6144 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти — нет